Cette évolution intervient après des mois de délibérations internes et dans un contexte d’examen public croissant entourant le plaidoyer vocal de Rapinoe sur les questions sociales et politiques.
Rapinoe, figure emblématique du football féminin et fervente défenseuse de l’égalité des sexes, des droits LGBTQ+ et de la justice sociale, a utilisé sa plateforme pour défendre des causes allant au-delà du sport. Ses actions ont suscité à la fois des éloges et des critiques, reflétant des débats sociétaux plus larges sur le rôle des athlètes dans la résolution des problèmes sociaux.
La décision d’ESPN de rompre ses liens avec Rapinoe a suscité de vives réactions. Les partisans de Rapinoe estiment que la décision d’ESPN porte atteinte à la liberté d’expression et étouffe les voix importantes du monde du sport, tandis que les critiques y voient un pas vers un retour à un contenu lié au sport sans connotation politique.
Cette décision souligne la tension qui règne actuellement entre l’activisme des athlètes et la préférence des entreprises pour la neutralité. Alors que les athlètes utilisent de plus en plus leurs plateformes pour défendre le changement social, des entreprises comme ESPN doivent relever le défi de trouver un équilibre entre les intérêts commerciaux et les attentes de la société.
Rapinoe, connue pour son rôle central dans l’équipe nationale féminine de football des États-Unis et pour ses contributions à la visibilité et au succès de ce sport, n’a pas encore commenté publiquement la décision d’ESPN.
